“碳（tàn）中和”概念太（tài）熱鬧？專家表示這些概念不能走偏了

碳中和”概念太熱鬧（nào）？專家表示這（zhè）些概念不能走偏了

　　在“碳中和”不斷被各級政（zhèng）府和企業提上議程之際，該領域內一些專家卻（què）認為，各（gè）界至今對“碳中和”的理（lǐ）解仍存有諸多亟待澄清的誤區。

　　“對於碳中和的（de）有些理解走偏了。”5月8日，國家氣候變化專家委員會委員、中國社科院學部委員潘家華（huá）在“中國碳（tàn）中和50人論壇”作主（zhǔ）旨演講時直言，目前非二氧化（huà）碳、森林碳匯、水稻養殖甲（jiǎ）烷等概念很熱鬧。但他強調，實現碳中和最為直接與可靠的方式就是改變能源結構，沒有捷徑。

　　潘家華列出了（le）一組數據：二（èr）氧化碳中的80%是由化（huà）石能源產生，甲烷至少有40%由化石能源產生的，氮氧化合（hé）物中的30%也是由化石能源產（chǎn）生。如果化石能源能夠歸零，90%的溫室氣體都跟著（zhe）去了（le）。因此，當前碳中和的“碳”主要（yào）指的就是化石能（néng）源燃（rán）燒排放的（de）二氧化碳。雖然其（qí）他的碳（tàn）也重要，但現階段不是主攻方向，不能喧賓奪主。

　　對於（yú）能源轉型中的總量控製，他提出，化石能源是有汙染、不可再（zài）生的（de），所以需要控（kòng）製。但是（shì）可再（zài）生能源（yuán）應該多（duō）多益善。如果一個地方的企業有無限“風（fēng）光”，可以充分發展這些產（chǎn）業，“沒必要控製總量”。

　　節能（néng）減排和（hé）增加碳匯是實現碳中和（hé）的兩條基本（běn）路徑。目前，一些重化企業（yè）仍寄希望於通過碳（tàn）補償的方式實現碳中和目標，如（rú）提出建設“碳中和林（lín）”。

　　潘家華引（yǐn）述國家林草局2019年出版的《中國森林（lín）資源普查報告》表示，我國森（sēn）林碳匯一年4.34億噸。如（rú）果換算（suàn）成二氧化碳，也隻有12億噸。而中國2019年全口（kǒu）徑溫室氣體排放總量是（shì）140億噸，其中化石能源二氧化（huà）碳排放102億噸。

　　對於森林碳匯（huì）對（duì）於（yú）化石能源碳（tàn）中（zhōng）和的作用，他形容為（wéi）“杯水車薪”。綠色植物（wù）是碳匯，也是碳源。這些碳綠色植物是氣候中性碳，從大氣中間吸收二氧化碳，最後它的生命體要（yào）枯枝落（luò）葉、要死（sǐ）亡時，碳又會回到大（dà）氣。因此，綠色植物不可（kě）能是永遠的碳匯。

　　除了自然手段，另一種技術手段，碳捕獲、利用（yòng）與封存（CCUS）也被（bèi）視為增（zēng）加碳匯的（de）重要工具。生態環境部環境規劃院院（yuàn）長、中國工程院院士王金南對此表示，CCUS在目前的技術體係下來（lái）說，還是非常（cháng）有（yǒu）限的（de）。“一（yī）個是成本的問題，每噸二氧（yǎng）化碳都是200到（dào）800元，折算到每度電相當於0.24元，怎（zěn）麽（me）受得了？”

　　作為國家激勵減排的有效工具，碳交易（yì）市場牽動著許多投資者的心弦。今年（nián）2月底，生態環境部（bù）部長黃潤秋赴湖北省、上海市調研碳市（shì）場建設（shè）工作時（shí）表示，全國碳市場建設已（yǐ）經到了最關鍵階段（duàn），要倒排工期，全（quán）麵開展對接測試，盡早實現係統運行，確保今年6月底前啟動上線交易。

　　此外（wài），王金南還呼籲，抓緊製定碳達峰、碳中和頂層方案（àn）。

　　5月8日，由清華大學全球共同發展研（yán）究院、華夏新（xīn）供給經濟（jì）學研究（jiū）院、生態環境部（bù）環境規劃院和北京華軟科技發展基金（jīn）會共同發起的“中國碳中和50人論壇”在京成立。該論壇旨在（zài）深入落實“碳達峰、碳中和”行動方案，首批成員包括了生態環保界、經濟金（jīn）融界、實業（yè）科技界的領軍人物（wù）。